编辑承诺：先把可验证的事实说清楚
ColorNote 的标准：重要产品事实、数据处理、方法结论和外部信息都应能回到直接支持它们的资料。作者必须区分事实、解释、产品建议和尚未验证的判断。
页面显示作者或负责团队；涉及技术、隐私或专业主题时注明复核角色。
能链接一手来源就直接链接；引用必须支持相邻的具体表述，不用“看起来权威”的无关链接装饰。
显示发布或更新日期；产品行为、政策或关键来源变化后重新核对。
ColorNote 同时是产品发布者，因此介绍自身功能时存在天然利益关系。我们把产品代码、公开接口和政策作为一手事实，但不会把自己的营销文案当作独立证明。
来源优先级：越接近原始事实，优先级越高
| 优先级 | 优先使用 | 适用范围 | 限制 |
|---|---|---|---|
| 1 | 法律法规原文、监管机构、开放标准、产品源代码/公开接口、原始数据与官方政策 | 规则、产品行为、数据流、定义和可直接观察的事实 | 必须确认版本、适用地区和发布日期 |
| 2 | 同行评审的原始研究、研究机构报告、专业协会正式指南 | 需要研究证据的方法、健康或专业背景 | 区分单项研究与共识，不外推样本边界 |
| 3 | 机构或品牌对其自身产品、服务、价格和流程的官方说明 | 描述该主体自己的事实 | 不能自动证明其效果或优于他人 |
| 4 | 有作者、日期、编辑流程和可追溯引用的高质量二手资料 | 背景、历史脉络与多方观点 | 一手来源存在时，不用二手转述替代 |
- 无署名聚合页、SEO 改写页、不可追溯截图、搜索摘要和 AI 回答不能作为唯一事实来源。
- 社交媒体和社区内容可以说明个人经验，但必须明确是个案，不能直接外推为普遍结论。
- 外链在发布前应打开核对；付费墙或会失效的页面需同时记录出版者、标题和其支持的具体主张。
- 数字、日期、价格、版本、政策和“最新”信息必须按发布日期重新核对，不从模型记忆补全。
作者、复核者与发布责任
- 确定问题与读者明确页面要回答什么、哪些内容属于事实、哪些是建议，以及不应越过的专业边界。
- 收集并打开来源优先一手资料，记录每个来源直接支持的主张；不依据搜索结果摘要直接写结论。
- 核对产品真实行为涉及 ColorNote 功能时检查当前代码、请求结构、公开页面或可复现行为，并把 App 与网页等不同流程分开。
- 编辑与领域复核作者检查表达和引用；技术、隐私、法律或专业性较强的段落交由对应责任角色复核。
- 本地化与链接检查中英韩页面按目标语言自然改写，保留相同事实边界；检查 canonical、hreflang、日期和外链。
- 带元数据发布显示作者、复核角色和更新时间，并用 Article 与 Breadcrumb 结构化数据表达同一信息。
内容、语境与引用
作者负责每个重要主张的措辞、来源匹配、日期和不确定性说明，不能把复核者当作兜底。
关键事实与边界
复核者检查与其角色相关的事实、数据流、风险和限制；复核不代表对所有外部来源的全面背书。
AI 可以辅助编辑，但不能成为证据
组织和表达
- 整理提纲和读者问题
- 生成翻译初稿并做术语一致性检查
- 改进语法、可读性和结构
- 辅助发现断链、元数据遗漏和格式错误
事实与责任
- 不能把模型记忆当作来源
- 不能编造引用、数字、引语或专业共识
- 不能在没有直接核对原文时声称“来源支持”
- 不能独立发布医疗、法律、隐私或产品行为结论
即使 AI 参与提纲、改写或本地化，发布责任仍由页面署名团队承担。事实性段落必须回到已打开的一手/官方来源或可复现的产品行为；无法验证时应删除、降格为明确意见，或标记“未验证”。
更正机制：给出证据，留下可理解的更新
任何读者、用户或来源方都可以提交更正。我们不要求必须是注册用户，也不会因为更正影响产品宣传就降低优先级。
发送至 support@colornote.top
请尽量提供：页面 URL、需要核对的原句或截图、你认为正确的内容、直接支持的来源链接，以及发现日期。涉及隐私或安全的问题请避免发送不必要的个人数据。
- 确认范围判断是事实错误、过时信息、翻译偏差、断链、方法与实现不一致，还是观点分歧。
- 回到一手证据由对应责任角色检查来源或复现产品行为；证据不足时明确写“未验证”，不猜测。
- 同步修正多语言页面同一事实影响中英韩版本时一起更新，避免一个语言继续传播旧信息。
- 留下更新痕迹实质性修正会更新
dateModified和可见日期，并在相关段落或页面中说明更正内容；纯排版或不改变含义的文字修正可不单独记录。
何时更新、何时保留旧内容
请求字段、数据留存、算法输出、价格、平台支持或用户可见流程发生实质变化。
官方文件更新、链接失效、新研究改变原有结论，或原来源已不适用于当前地区/版本。
收到可以复现的产品证据、官方澄清或更高优先级来源，且影响读者理解或决策。
长期有效的基础指南也应检查日期敏感事实、外链和多语言一致性；没有变化时不制造“更新”。
页面保留最初发布日期，并在实质变化后更新修改日期。内容若已无法安全更新，应明确标注过时、替换到新页面或从公开导航中移除，而不是继续用旧日期制造仍然有效的印象。
产品关系、商业利益与外部合作
- ColorNote 自己的功能说明属于第一方产品信息；它可以证明“产品怎样实现”，不能单独证明“效果优于其他方案”。
- 页面可链接 ColorNote App，但下载按钮、订阅或功能推广必须与编辑证据分开表达。
- 如果外部品牌、机构、专家、广告主或联盟链接对内容提供费用、样品、佣金或编辑输入，应在相关页面显著披露。
- 没有商业关系时，不为了显得中立而编造“独立合作”或“无佣金”声明；只披露已核实的实际关系。
本政策参考的官方发布标准
这些资料用于校准“谁创作、如何创作、为什么创作”、作者日期和结构化数据表达；它们不是对 ColorNote 内容质量的第三方认证。
- Google Search Central — Creating helpful, reliable, people-first content直接支持：清晰来源、专业背景、作者信息，以及从 Who、How、Why 解释内容生产方式。
- Google Search Central — Article structured data直接支持：Article 页面中作者、
datePublished、dateModified、标题和图片等字段的发布建议。 - Schema.org — Article直接支持：Article 类型及其作者、引用、发布日期、修改日期与出版者等结构化属性。
- ColorNote 色彩分析方法直接支持：本政策在 ColorNote 自身技术内容上的具体应用，包括实现核对、数据流边界、局限和一手来源。
政策生效及最后复核：。